【《新華網(wǎng)》 2016年2月25】
【導(dǎo)讀】對于國企選用人才能否提高效率,選聘出真正德才兼?zhèn)涞母吖,專家建議還需完善考核與追責(zé)制度。。
25日,國企改革“十項改革試點(diǎn)”計劃公布。其中,對于國企管理者的選任和薪酬改革引人關(guān)注。該計劃在國企領(lǐng)導(dǎo)選人用人上明確提出“三軌制”,并提出“高薪要配高風(fēng)險”。
“三軌制”:職業(yè)經(jīng)理人完全市場化
根據(jù)國資委、發(fā)展改革委和人社部的試點(diǎn)計劃,國企領(lǐng)導(dǎo)選人用人將分為三個來源:組織任命的企業(yè)負(fù)責(zé)人、市場化選聘的經(jīng)營管理者和職業(yè)經(jīng)理人。這是去年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》公布以來明確國企用人“三軌制”。
組織任命的企業(yè)負(fù)責(zé)人之外,市場化選聘經(jīng)營管理者與職業(yè)經(jīng)理人有哪些區(qū)別?“新華視點(diǎn)”記者從有關(guān)部門了解到,二者區(qū)別在于三方面:
一是管理方面,市場化選聘經(jīng)營管理者由企業(yè)綜合考評政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、社會責(zé)任履行情況,職業(yè)經(jīng)理人由董事會考評,主要就是經(jīng)營業(yè)績;二是薪酬方面,前者是基本薪酬加績效加激勵的結(jié)構(gòu)化薪酬,實行上限調(diào)控,后者完全市場化,由董事會與職業(yè)經(jīng)理人談判決定;三是退出方面,聘任關(guān)系終止后,前者可根據(jù)工作需要與用人方協(xié)商合理使用,后者聘任關(guān)系終止后,解除勞動合同,自然回到人才市場,充分體現(xiàn)“市場化來、市場化去”的原則。
根據(jù)有關(guān)部門的計劃,未來將在市場化選聘經(jīng)營管理者試點(diǎn)基礎(chǔ)上,探索推行職業(yè)經(jīng)理人制度。對此,一些國企人士和專家認(rèn)為,要敢于、善于選用職業(yè)經(jīng)理人,也要完善中國的職業(yè)經(jīng)理人市場。
上海一家國企的高管告訴記者,相比國企內(nèi)部高管,外聘職業(yè)經(jīng)理人的管理方式、商業(yè)思維,對于互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)的理解,都有明顯的差異,有利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
中國企業(yè)發(fā)展與改革研究會副會長周放生說:“國內(nèi)的民企和外企已經(jīng)培養(yǎng)了一批職業(yè)經(jīng)理人,國企內(nèi)部也有很多優(yōu)秀人才,等待合適的條件和環(huán)境去發(fā)掘。只要試點(diǎn)穩(wěn)步擴(kuò)大,國內(nèi)的職業(yè)經(jīng)理人市場會逐步成熟,這是一個良性循環(huán)的過程!
薪酬差異化改革:高薪要配高風(fēng)險
與“三軌制”相對應(yīng)的,是國企三類人薪酬差異化改革。此次改革試點(diǎn)將著力于“高薪要配高風(fēng)險”:對于組織任命的企業(yè)負(fù)責(zé)人實行嚴(yán)格薪酬限制,市場化選聘的經(jīng)營管理者實現(xiàn)上限調(diào)控,職業(yè)經(jīng)理人實行市場化薪酬分配機(jī)制。
據(jù)記者了解,近兩年央企國企領(lǐng)導(dǎo)限薪之后,不少國企薪酬出現(xiàn)“上級降、層層降”的現(xiàn)象,在一定程度上影響了國企二三級子公司的活力。
一家旗下?lián)碛卸嗉液腺Y公司的國有大型車企一把手對記者表示,如果是簡單從上到下“一刀切”,這種薪酬制度對一些完全市場競爭性企業(yè)影響比較大。長期接觸海外油氣市場的一家石化國有企業(yè)負(fù)責(zé)人說,企業(yè)中層一些非常職業(yè)化的業(yè)務(wù)部門提供的薪酬,與國際上同樣崗位比沒有競爭力,很難留住人才。
記者根據(jù)哈藥股份(9.700, -0.11, -1.12%)、航天電子(13.850, 0.11, 0.80%)、武漢控股(9.680, 0.00, 0.00%)等已披露2015年年報的上市公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),不少公司組織任命的企業(yè)高管,與從市場選聘的企業(yè)高管薪酬水平相當(dāng)。如國資控股的哈藥股份多位副總經(jīng)理去年年薪在20萬元至60萬元,不少要低于非市場化選聘的國企領(lǐng)導(dǎo)。
“國企改革的一個痛點(diǎn)就是激勵機(jī)制不明確,內(nèi)部活力不夠,人才流失嚴(yán)重!鄙虾埥呖(20.230, 0.26, 1.30%)總經(jīng)理葛培健說,要通過用人方式和薪酬機(jī)制的改革,真正打破“三鐵”:企業(yè)人事上的鐵交椅、分配上的鐵工資、勞動關(guān)系的鐵飯碗。
有關(guān)部門表示,將探索完善中長期激勵機(jī)制,建立科學(xué)合理的業(yè)績考核評價體系,激發(fā)職業(yè)經(jīng)理人創(chuàng)造突出業(yè)績的積極性。
防止用人“體內(nèi)循環(huán)”:考核與追責(zé)不可缺
從去年開始,國企用人改革已經(jīng)在一些企業(yè)落地,此次用人與薪酬改革試點(diǎn),將繼續(xù)推動改革深化。2015年,新興際華集團(tuán)(9.680, 0.11, 1.15%)在央企中率先實現(xiàn)董事會選聘總經(jīng)理。集團(tuán)公司董事會組織了整個選聘過程,其中,董事長、黨委書記擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組組長,首席外部董事作為選聘領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、考察組組長,具體組織選聘。
一些專家表示,央企董事會選聘總經(jīng)理改革試點(diǎn)取得一定成效,但也要防止用人“體內(nèi)循環(huán)”。有統(tǒng)計顯示,自2003年以來,央企公示的高管人選中,來自本系統(tǒng)內(nèi)部的占42%,來自具有國資背景的占47%,只有11%左右的人選來自外部。
專家認(rèn)為,職業(yè)經(jīng)理人試點(diǎn)推開后,由于國企原有的高管更加熟悉企業(yè)情況,更容易通過“身份轉(zhuǎn)換”,跳出體制變身職業(yè)經(jīng)理人,從而享受市場化的高薪。這種“近水樓臺先得月”的現(xiàn)象,一定意義上會造成國企高管的“體內(nèi)循環(huán)”。
專家認(rèn)為,在試點(diǎn)初期,可能有不少體制內(nèi)高管變身職業(yè)經(jīng)理人。但從長遠(yuǎn)看,必須打開視野,擴(kuò)大職業(yè)經(jīng)理人的選擇面。
從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗看,國有企業(yè)選聘職業(yè)經(jīng)理人的視野非常寬廣。法國的國企可以從民營企業(yè)選聘人才擔(dān)任高管,新加坡國企的職業(yè)經(jīng)理人更是面向全球招聘,來自于馬來西亞、印度、中國等不同的國家。
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認(rèn)為,需要擴(kuò)大并完善職業(yè)經(jīng)理人市場建設(shè),初期可以主動推出一些基于體制內(nèi)企業(yè)高管的人才庫,之后再將其他企業(yè)高管納入進(jìn)來,對這些職業(yè)經(jīng)理人的背景、能力、職業(yè)經(jīng)歷、職業(yè)操守進(jìn)行大數(shù)據(jù)整合,使中國職業(yè)經(jīng)理人市場更加透明、高效。
另外,對于國企選用人才能否提高效率,選聘出真正德才兼?zhèn)涞母吖埽瑢<医ㄗh還需完善考核與追責(zé)制度。“有的企業(yè)黨委會推薦、董事會表決選用高管,但如果這個人出了問題誰來負(fù)責(zé)?”高明華認(rèn)為,“應(yīng)加強(qiáng)對各級部門推薦人選以及董事會表決的備忘倒追機(jī)制,讓選聘負(fù)責(zé)人同樣擔(dān)起責(zé)任,這樣才能使國企選人用人機(jī)制更加高效!
|